Tarifele practicate pe piață în 2026 arată variații considerabile. În București, o evaluare de tip brainmapping se încadrează, în general, între aproximativ 1.500 și 3.500 de lei, iar diferențele nu vin din cât de scump este aparatul, ci din ce anume intră în pachet.
Aproape toți furnizorii folosesc un EEG cu un număr asemănător de canale și o analiză cantitativă comparabilă. Ceea ce diferă este timpul de interpretare, tipul raportului, existența unei consultații și faptul dacă primești sau nu un plan de intervenție scris.
De aceea, o medie de piață este utilă doar ca punct de orientare. Nu este un verdict.
La momentul redactării acestui articol, în 2026, Harta Creierului publică două variante principale de evaluare.
Brain Mapping – Evaluare & Raport AI: 3.000 lei / sesiune. Serviciul include scanarea qEEG, utilizarea sistemului iSyncMed, analiza activității electrice cerebrale, raport AI și recomandări inițiale.
Brain Mapping – Evaluare & Raport medical detaliat: 3.500 lei / sesiune. Această variantă include evaluarea qEEG, raportul automat, raport medical detaliat, explicarea rezultatelor și elaborarea unui plan de intervenție și monitorizare.
De ce acest nivel de preț? Pentru că pachetul nu se oprește la înregistrare. Ce diferențiază oferta Harta Creierului este partea de după scanare: raportul medical detaliat, discuția asupra rezultatelor și un plan de intervenție și monitorizare, adică exact ceea ce rămâne cu tine după ce harta a fost generată.
Tariful trebuie verificat întotdeauna pe pagina de servicii înaintea programării, deoarece prețurile și pachetele se pot modifica.
Pentru că cele două investigații nu sunt identice ca obiectiv și flux de analiză.
Într-un qEEG, semnalul EEG este prelucrat matematic pentru a analiza distribuția frecvențelor și alte caracteristici ale activității.
Pot fi calculate puterea absolută și relativă, asimetrii, raporturi între benzi și diferite forme de conectivitate. În funcție de sistem, datele pot fi comparate cu baze normative și transformate în reprezentări topografice.
Dar costul real nu ar trebui să reflecte doar software-ul. Partea importantă este interpretarea informației.
În primul rând, trebuie să afli dacă prețul include doar înregistrarea sau și interpretarea.
Un brainmap colorat fără explicație poate fi dificil de înțeles și ușor de interpretat greșit.
Este util să știi dacă primești raportul digital, dacă există discuție asupra rezultatelor și dacă recomandările sunt incluse.
De asemenea, trebuie să întrebi dacă evaluarea cuprinde condiții cu ochii deschiși și ochii închiși, cât durează înregistrarea efectivă și cum sunt controlate artefactele.
Inteligența artificială și procesarea automată pot analiza rapid cantități mari de informație. Ele pot identifica tipare statistice și pot genera reprezentări vizuale.
Dar un algoritm nu cunoaște singur toate elementele clinice ale persoanei.
Somnul din noaptea precedentă, medicația, anxietatea din timpul evaluării, consumul de cafeină sau existența unor artefacte pot influența rezultatul.
De aceea, diferența dintre un raport generat automat și un raport contextualizat poate fi importantă.
O certitudine falsă.
qEEG-ul nu poate spune cu certitudine „ai anxietate”, „ai ADHD” sau „vei dezvolta Alzheimer”.
Există biomarkeri EEG cercetați pentru numeroase afecțiuni, dar suprapunerea dintre persoane și variabilitatea metodologică nu permit transformarea unei hărți într-un diagnostic automat.
De asemenea, un scor aflat în afara unei baze normative nu reprezintă automat o zonă „bolnavă”. Interpretarea trebuie făcută în context.
Depinde de ceea ce cauți.
Dacă două centre ar realiza exact aceeași achiziție, cu aceeași tehnologie, aceeași analiză și aceeași interpretare, prețul ar fi un criteriu simplu.
În realitate, pachetele diferă. Un tarif mai ridicat nu garantează automat o evaluare mai bună, la fel cum un tarif mai redus nu înseamnă automat o evaluare slabă.
Criteriul util este raportul dintre calitatea achiziției, analiza efectuată, competența interpretării și informația pe care o primești la final.
Brainmapping-ul nu ar trebui să fie conceput doar ca o imagine spectaculoasă a creierului. Întrebarea importantă este ce facem cu informația obținută.
Dacă există un obiectiv clar, evaluarea poate contribui la orientarea unui program de neurofeedback, biofeedback sau a altor intervenții și poate constitui un punct de referință pentru monitorizarea ulterioară.
La Harta Creierului, procesul prezentat public este construit tocmai în această succesiune: programare și chestionar inițial, evaluare qEEG, raport, discuție asupra rezultatelor și, atunci când există indicație, un plan individualizat.
Așadar, când întrebi „cât costă un brainmapping?”, întrebarea imediat următoare ar trebui să fie: „Ce primesc concret în urma acestei evaluări?” Aceasta este comparația care contează cu adevărat.
Nu. Evaluarea nu este un produs standard, iar prețul diferă în funcție de tipul evaluării, de durata ședinței și de ce include raportul. Tocmai de aceea nu găsești un „preț standard qEEG” — ci o ofertă care se citește împreună cu ce anume acoperă, nu de una singură.
Aparatul și protocolul de achiziție, timpul de înregistrare a semnalului, prelucrarea și analiza datelor, interpretarea și raportul, plus momentul în care cineva îți explică rezultatele. Când compari două oferte, compară ce anume intră în fiecare — un nume identic nu înseamnă un conținut identic.
Se lămurește de la început, la programare. Întreabă explicit dacă reevaluarea de progres este inclusă în protocol sau se tarifează separat, pentru că acest detaliu schimbă costul total, nu doar prețul primei ședințe. La Harta Creierului reevaluarea este gratuită
Evaluarea se face și se plătește oricum — informația este utilă în sine, chiar și atunci când concluzia e că nu e nevoie de altceva. Practic, ce cumperi este evaluarea, nu garanția unui tratament ulterior. Discuția despre ce urmează se face după, pe baza raportului.
Vezi si:Serviciile și tarifele noastre. EEG vs. qEEG. Ce este brain mapping. Biofeedback vs neurofeedback. Programează-te
